
Cardio Load ist ein Herzfrequenzbelastungswert, kein Schrittzähler. Dein Target Load ist ein personalisierter Wochenbereich, der auf deiner eigenen Aktivitätsgeschichte der letzten Wochen basiert. Wenn du Google Health geöffnet hast und von einer Zahl verwirrt wurdest, die unmöglich hoch oder seltsam unbeständig wirkt, bist du nicht allein. Die Funktion ist eines der meistdiskutierten Themen in den Google-Communityforen, und das aus gutem Grund: Die App erklärt sie kaum.
Dieser Beitrag erklärt, was Cardio Load misst, wie Target Load berechnet wird und warum das Ziel sich selbst bei regelmäßigem Training unerreichbar anfühlen kann.
Was misst Cardio Load in Google Health?
Cardio Load ist kein Schrittzähler, keine Kalorienangabe und kein Maß für Active Zone Minutes. Es ist ein Herz-Kreislauf-Belastungswert, der auf kontinuierlichen Herzfrequenzdaten basiert. Er misst, wie stark dein Herz gearbeitet hat und wie lange.
Das zugrunde liegende Modell heißt TRIMP (Training Impulse) und wurde in den 1970er-Jahren vom Sportwissenschaftler Eric Banister entwickelt.[1] Es bewertet jede Minute Training danach, wie stark dein Herz dabei gearbeitet hat. Je mehr du dich angestrengt hast, desto mehr Punkte sammelst du. Ein lockerer Spaziergang bringt kaum Punkte. Ein Tempodauerlauf bringt viele. Sowohl Dauer als auch Intensität spielen eine Rolle.
Cardio Load funktioniert nur mit einer Pixel Watch oder Fitbit, die du während der Aktivität trägst, da es eine kontinuierliche Herzfrequenzüberwachung benötigt.[2] Dein Smartphone allein reicht nicht aus. Wenn du deine Uhr während eines Trainings nicht trägst, zählt diese Einheit nicht, auch wenn du sie manuell einträgst.
Wie wird Target Load berechnet, und warum ist meins so hoch?
Target Load ist ein adaptiver Wochenbereich, der aus deinen eigenen Daten der letzten vier Wochen berechnet wird. Das ist keine feste Zahl, die Google sich ausgedacht hat. Sie spiegelt das wider, was du tatsächlich getan hast, und passt sich Woche für Woche an, wenn sich deine Fitness verändert.
Die Berechnung verwendet das sogenannte Akut-zu-chronisch-Belastungsverhältnis (ACWR). Es vergleicht den Aufwand dieser Woche mit deinem Vier-Wochen-Durchschnitt. Sporttrainer nutzen denselben Ansatz, um Übertraining und Verletzungen zu vermeiden.[3] Das Ziel liegt bei einem Verhältnis von etwa 1,0, also sollte der Aufwand dieser Woche ungefähr deinem jüngsten Durchschnitt entsprechen. Wer deutlich darüber liegt, trainiert zu viel. Wer deutlich darunter liegt, wird von der App als zu wenig aktiv eingestuft.
Wenn sich dein Target Load unmöglich hoch anfühlt, gibt es dafür meist zwei Gründe. Erstens: Du warst vielleicht in den letzten vier Wochen sehr aktiv, sodass die Ausgangslage hoch ist. Zweitens: Wenn du deine Uhr nur manchmal trägst, erfasst die App womöglich deine aktiven Tage, nicht aber deine Ruhetage, was den Durchschnitt nach oben zieht. Ein Nutzer im Forum beschrieb sein Ziel als "lächerlich hoch, obwohl ich jeden Tag trainiere". Das passiert, wenn der Vier-Wochen-Schnitt hoch ist, diese Woche aber dahinter zurückbleibt.[4]
Es gibt eine siebentägige Wartezeit, bevor du deinen ersten Cardio-Load-Wert siehst.[2] Die App braucht mindestens eine Woche Daten, um deine Ausgangslage festzulegen.
Warum hat Google von täglichen auf wöchentliche Ziele umgestellt?
Google hat Cardio Load im Oktober 2025 von täglichen auf wöchentliche Ziele umgestellt, nachdem viele Nutzer die täglichen Ziele als entmutigend und verwirrend empfanden.[5]
Das ursprüngliche tägliche Modell bestrafte Ruhetage. Wer sich einen Erholungstag gönnte, wurde von der App als zu wenig trainierend eingestuft. Wer dann versuchte aufzuholen und hart zu trainieren, wurde als übertrainierend eingestuft. Der ständige Wechsel war zermürbend. Das eigentliche Problem: Ausdauerfit wird man über Wochen, nicht über Tage. Ruhetage sind Teil des Plans.
Das wöchentliche Modell hat das behoben. Die Sportwissenschaft hat schon immer die Woche als Grundeinheit des Trainings betrachtet, nicht den Tag. Du kannst jetzt harte und leichte Tage in derselben Woche haben, ohne dass die App jeden ruhigeren Tag als Problem markiert. Allerdings finden Nutzer, die zuvor täglich 10.000-Schritt-Ziele hatten, Cardio Load immer noch irritierend, zum Teil weil die Zahl abstrakt wirkt im Vergleich zu Schritten.
Was ist kostenlos und was erfordert Google Health Premium?
Der Cardio-Load-Wert selbst und der grundlegende adaptive wöchentliche Target-Load-Bereich sind kostenlose Funktionen, verfügbar für jeden mit einer kompatiblen Pixel Watch oder Fitbit.
Die KI-gestützte Version ist kostenpflichtig. Google Health Premium wurde am 19. Mai 2026 zusammen mit dem Rebranding gestartet. Es kostet 9,99 $ pro Monat oder 99,99 $ pro Jahr (vorher 79,99 $) und ist in den Google AI Pro- und Ultra-Plänen enthalten.[6] Premium-Mitglieder erhalten einen Gemini-gestützten Coach, der deinen Cardio Load liest und Ziele im Rahmen von Recovery-, Maintain- oder Build-Phasen festlegt.[7]
Im kostenlosen Tarif siehst du den adaptiven Bereich, aber nicht das Coaching, das dir erklärt, was du damit machen sollst. Das erklärt wahrscheinlich, warum sich so viele Nutzer verloren fühlen: Die Zahl ist gut sichtbar, aber ihre Bedeutung steckt hinter einer Bezahlschranke.
Das Google-Health-Rebranding und was sich geändert hat
Wenn du kürzlich deine Fitbit-App geöffnet hast und sie sich plötzlich völlig verändert anfühlte, hier ist, was passiert ist. Google hat Fitbit am 19. Mai 2026 in "Google Health" umbenannt. Der vollständige Rollout war um den 26. Mai 2026 abgeschlossen.[8] Konten, Daten und Abonnements wurden automatisch übertragen. Ein Zurück zur alten App ist nicht möglich.
Der Wechsel hat vieles von dem gestrichen, was Fitbit sozial und unterhaltsam gemacht hat. Challenges und Adventures waren bereits im März 2023 weggefallen. Das Redesign von 2026 hat dann Folgendes entfernt:[9]
- Abzeichen
- Gruppen
- Community-Feed
- Direktnachrichten
- Benutzerdefinierte Profile
- Sleep Profile
- Das Web-Dashboard
Der Gegenwind war heftig: Review-Bombing, Community-Threads mit mehr als 1.500 Upvotes und so viel Unmut, dass Google am 27. Mai 2026 eine Schadenskontroll-Roadmap veröffentlichte.[10]
Daten aus entfernten Funktionen können nur bis zum 15. Juli 2026 exportiert werden. Danach löscht Google sie.[11] Wer Abzeichen-Verlauf, Community-Beiträge oder Gruppendaten behalten möchte, sollte sie vor diesem Datum exportieren.
Zum Thema Hardware und Daten:
- Google Health funktioniert mit Health Connect auf Android und Apple HealthKit auf iOS.
- Garmin-Geräte können ab Juni 2026 Daten an Health Connect übertragen.
- Vorhandene Fitbit- oder Pixel-Watch-Hardware funktioniert weiterhin.
Funktioniert das adaptive Wochenziel-Modell wirklich?
Kurz gesagt: ja, die zugrundeliegende Wissenschaft ist solide, auch wenn die Umsetzung noch Schwächen hat.
Ein adaptives Wochenziel statt einer festen Zahl ist durch Forschung belegt. Eine klinische Studie verglich ein adaptives Zielsystem mit einem festen 10.000-Schritte-Ziel über zehn Wochen. In der adaptiven Gruppe sanken die täglichen Schritte nur um 390, in der Gruppe mit festem Ziel um 1.350. Das sind 960 Schritte täglich mehr zugunsten des personalisierten Ansatzes.[12] Je näher ein Ziel an dem liegt, was du gerade leisten kannst, desto wahrscheinlicher erreichst du es. Der Beitrag zur besten Fitness-App für die Perimenopause geht tiefer auf dieses Thema ein, da feste versus adaptive Ziele ein wiederkehrendes Thema im Fitness-App-Design ist.
Der ACWR-Ansatz ist in der Sportmedizin gut belegt, wenn es darum geht, Verletzungsrisiken zu steuern. Es ist dieselbe Logik hinter Garmins Training Load und Training Status.[3] Google hat vor allem mit der Nutzererfahrung gekämpft. Die In-App-Erklärung ist dünn, das nützliche Coaching steckt hinter einer Bezahlschranke, und der Wechsel vom sozialen Fitbit-Format zu einem klinischen Trainingsmetrik hat viele Nutzer kalt gelassen.
Wie Motion das gleiche Problem anders löst
Googles Cardio Load basiert auf derselben Grundidee wie Motion: ein personalisiertes, adaptives Wochenziel aus deiner eigenen Aktivitätsgeschichte, keine feste Zahl. Der Ansatz stimmt. Die beiden Apps setzen ihn nur unterschiedlich um.
Die praktischen Unterschiede sind es wert zu kennen, wenn du nach einer Alternative suchst.
Cardio Load erfordert einen Herzfrequenzmonitor, den du bei jedem Training tragen musst. Motions anstrengungsbasiertes Zielsystem funktioniert mit jeder Quelle: dem Schrittzähler deines Smartphones, deinem vorhandenen Fitbit, einem Garmin oder einer Apple Watch. Du brauchst keine neue Hardware. Motion verbindet sich mit deinem bestehenden Tracker und liest die Daten von dort.
Cardio Load ist nützlich für Sportler, die Trainingsintensität verfolgen. Für die meisten Menschen, die einfach aktiv bleiben möchten, ist es aber weniger hilfreich. Ein 30-minütiger Spaziergang eines Anfängers erzeugt sehr wenig Cardio Load, nicht weil er keinen Wert hat, sondern weil das Maß für Menschen entwickelt wurde, die bereits auf mittlerer bis hoher Intensität trainieren. Motions adaptive KI-Ziele zählen jede Bewegung. Dieser 30-minütige Spaziergang zählt voll.
Die soziale Ebene, die Google entfernt hat, ist in Motion durch wöchentliche Aktivitätskämpfe verfügbar. Kämpfe werden nach Einsatz relativ zum persönlichen Ziel bewertet, nicht nach absoluten Zahlen. Jemand mit 4.000 Schritten kann jemanden mit 12.000 Schritten schlagen, wenn er einen höheren Anteil seines eigenen Ziels erreicht. Forschung stützt das: Eine klinische Studie ergab, dass die Wettbewerbs-Gruppe über 24 Wochen täglich 920 Schritte mehr zurücklegte als die Kontrollgruppe.[13] Das ist die Funktion, die Fitbit-Nutzer beim Rebranding verloren haben.
Googles KI-Coaching kostet 9,99 $ pro Monat. Motions adaptives Ziel braucht diese zusätzliche Schicht nicht. Das Ziel ist leicht zu verstehen und Teil des kostenlosen Angebots.
Wenn sich Cardio Load verwirrend angefühlt hat oder du die sozialen Funktionen vermisst, die Fitbit früher hatte, arbeitet Motion mit deinen bestehenden Fitbit- oder Google-Health-Daten und gibt dir ein Ziel, dem du leicht folgen kannst. Sieh dir auch Motion vs. Fitbit-Alternativen für einen direkten Vergleich an.
Fazit zu Cardio Load
Cardio Load ist ein echtes Trainingsmaß, das auf solider Sportwissenschaft basiert. Das adaptive wöchentliche Target Load ist der richtige Ansatz: personalisiert statt generisch. Aber es erfordert eine Herzfrequenzuhr, ist ohne das Premium-Coaching schwer zu deuten, und Google hat die sozialen Funktionen entfernt, die Fitbit für die meisten Menschen attraktiv gemacht haben.
Wenn du bei Cardio Load bleibst, helfen ein paar Dinge:
- Warte sieben Tage auf deinen ersten Wert.
- Trage deine Uhr jeden Tag, damit die Ausgangslage stimmt.
- Keine Panik bei Übertraining-Warnungen an Ruhetagen.
- Überlege, ob der Premium-Tarif für 9,99 $ pro Monat für dich sinnvoll ist.
Wenn du lieber ein Wochenziel haben möchtest, das sich deiner Geschichte anpasst und mit jedem Tracker funktioniert, wurde Motion genau dafür entwickelt. Die soziale Verantwortlichkeit und die Schritt-Challenges, die früher Fitbits stärkste Seite waren, sind ein fester Bestandteil davon.
Quellen
- Android Police: Google Pixel Watch 3 Cardio Load and Target Load explained
- Google Help: Cardio Load in Google Health
- Wareable: Garmin Training Load and chronic load explained
- Fitbit Community: What does cardio load mean?
- Yahoo Tech / Fitbit: Fitbit finally fixing Cardio Load (Oct 2025 weekly switch)
- Android Authority: Google Health Premium price and features (2026)
- TechCrunch: Google's $9.99/month AI Health Coach launches May 19
- 9to5Google: Google Health roadmap and Fitbit rebrand backlash
- TechRadar: Fitbit owners furious as Google axes more key features
- TechRadar: Google Health getting heat for being 'unbelievably bad' after replacing Fitbit app
- Android Authority: Fitbit Google data migration deadline
- PubMed: Rabbi et al. Machine-learning adaptive step goals RCT. JMIR mHealth (2018)
- PubMed: Patel et al. STEP UP gamification RCT. JAMA Internal Medicine (2019)